我有个男性兄弟近来一年一向在相亲，前几天对一个从相亲网站知道的、只约过一次饭的女孩记忆犹新，一问之下，竟然是由于女孩自动与他AA，让他备受感动：遇见这么一个面子大方的女孩，真想当即就娶回家。

　　不过感动之余，也有不安：首次就餐就跟你AA，是不是就意味着没戏了？

　　的确有也许，但是那些跟你就餐从不买单的女性就一定有跟你终成眷属之心吗？我觉得也许性更低。

　　我知道个女性，视某对自个有好感的相亲男为备胎，分明没有在一起的意思，但对对方的邀约即是来者不拒，时不时还暗示对方送自个点礼品，摆明晰是宰冤大头的心态。我真的很想问：姑娘，你是有多缺钱啊？

　　之前在网上看过一女性的吐槽贴：和某男相亲，厌弃对方屌丝，牵强吃完饭，脸上全程挂着霜，回家冷冷通知人家不合适。成果对方也不是盖的，直接把就餐的发票递上——已然没也许，那这顿饭咱俩AA吧。

　　以中国人的传统理念看，男子是奇葩了点。但是细心想想，人家并没做错啥。横竖都被嫌屌丝了，又何须打肿脸充胖子。何况正本收入就低，再碰上几个白费无果的相亲，更攒不下钱了，所以逻辑简略粗暴点也没啥：我的钱还要藏着娶媳妇，给将来媳妇花呢，何苦要糟蹋在一个压根看不起我的人身上？

　　说起来，这个男子仅有的疑问即是不行面子。但是面子，压根就不是一个屌丝应当首要思考的疑问。

　　却是女性，已然不会有以后了，饭局完毕的时分就应当自动AA，别让一个自个都看不起的人追着自个要饭钱。一顿饭说白了能有多少钱，你没看上人家，还振振有词让人请客，你咋不上天？这是公主病晚期，得治。

　　02

　　假如说男子自动买单是一种面子，那么女性挑选AA即是一种教养。

　　我记住大学有一年暑假返校，我和一个不太熟悉的校友老乡一起从南站打车，下了车我给他一半车费他坚决不收：我妈千叮咛万吩咐，出门在外不能让女性掏钱。

　　我一会儿就笑了：你妈教学得对，不过我妈也教学我男女对等，出门别随意花人家钱。

　　我一向对立男孩要穷养的说法，最少我会富养我的儿子，如这个老乡的母亲相同教学他，出门多照料身边的女孩，自动买单，做一个有绅士风度的男子。面子不是刚需，却是一个男子最高雅的外衣和最佳的加分项。

　　但是站在一个女性的角度，非男女兄弟的一般经济行为，比方拼车、拼单、一起吃个工作餐，AA是最根本的礼貌，并不存在啥男女有别。

　　至于相亲中，不成文的规则是男生买单，不过假如女孩首次见面就对另一半毫无感受且不想持续调查，我建议在不差钱的情况下挑选AA，划清界限，互不拖欠。假如遇到十分讨厌的、多一分钟都不想待下去的那种，真没必要硬着头皮等对方结账，自动买单走人才是节省时间的最佳办法。

　　那么反过来，首次就餐就AA的女孩一定是对约会的男性没好感吗？不尽然。

　　关于一些性情独立的女孩来说，AA即是一种习气。经济上对等，爱情上才有对话的权利。曾有个女孩跟我说，对相亲男孩挺有好感的，成果吃完饭自个坚持AA，男孩有点不高兴，不知道是不是吓到了对方。

　　女孩是个好女孩，但也要看约会目标。假如碰上最初的那位我的兄弟，咱们正好能走到一块去。

　　不过并不是一切男生都习气和女方分账单，对方假如诚意想请你就餐开展，被你一A，先就扫了多半的兴。所以假如真是有好感，又期望做到经济上的对等，比直接AA非常好的方式是回请对方。

　　比方我刚跟老笨爱情的时分，都是穷学生，他大我两级。两个人的钱差不多算是凑在一起花，谁有钱谁掏，没有刻意，但根本你来我往，咱们都是月光。其时我即便是付钱，也会作不经意状把钱包给他拿去买单，照料他作为男子的面子。

　　后来他先工作了，榜首个月拿到了七千块薪酬，我记住格外清楚。放在北京中心地段房价才8000块一平米的年代，真真是一笔巨资，然后他就带着我逛单位邻近的商场，怒刷了近两千，高高兴兴买回来一大堆东西。放到如今，两千块还不行买一只包，但在当年，已经算得奢华。我恶作剧说，自个总算也有了被包养的感受。

　　那两年，我根本没有买过单，我管那叫“软饭硬吃”。再后来，我也工作了，收入还渐渐超过了他，咱们都不差钱了，钱又混到了一起花，没分过互相，也没计较过谁比谁支付更多。大连海景婚纱摄影

　　AA的实质，说白了即是拿捏男女之间的分寸感。而爱情的中心，是心里装着对方。

　　假如你是女性，太爱和你AA的男子不要在一起，他们明显看钱比看你重。

　　假如你是男子，那些只进不出的女性相同不值得往来，由于她们的字典里没有“咱们”。

　　爱人之间不必拘泥于AA的方式，主要的是可以找一个人甘苦与共，携手同行。